지도자의 도덕적 결함이 외교관계에서 치명적인 이유.

1. 많은 사람들이 도덕성이야 어때 경제만 살리면되는거지.. 라고 생각하는데.. 미국의 입장에서 봅시다. 미국이 결정적인 허물에 대한 증거를 쥐고 있는 인물이 당선된다면?그동안 국민들에게 나는 무죄요! 라고 했던 것들에 대한 증거를 가진 인물이 대통령이 된다면? 당연스럽게 미국은 5년동안 이 인물을 쥐고 흔들수가 있겠져..아니.. 수천만번 양보해서 정말 무죄라고 하더라도..소송이 걸린 상태에서 유죄라고 발표를 하고.. 항소를 하고 이런 과정을 거친다면..가만히 앉아서 전화 한통으로 일국의.. 그것도 제법 교역량이 큰 국가의 대통령을 들었다 놓았다 할수 있습니다.이런 카드를 미국이 포기했을까요? 우리나라는 무려 “특검” 이란 카드를 꺼냈는데도 실패했는데.. 미국인들 정치논리에 법정이 흔들리지 않겠습니까?슬프게도 그들이야말로 진정한 국익을 위하고 있단거지요..예를들어 우리나라가 후진타오의 도덕적인 큰~ 결점에 대한 첩보를 가지고 있다면? 우리가 인도적인 차원에서 중국인민들에게 공개를 하는게 나을까요? 아니면 후진타오랑 교섭을 하는게 나을까요?당연히 후자가 되지 않을런지..잊을만하면 다시 소송을 거니마니 슬쩍 꼬드기면 후진타오는 하자는대로 하겠져..(우리 대통령보다 17만배정도 깨끗한 후진타오씨를 예로 들어서 미안해..ㅜㅜ 중국인들아.. 너넨 그래도 우리같은 대통령 없으니 이해 좀 해주라.. 행복한 녀석들ㅠㅠ) 암튼!!!!!그래서 도덕성이 결여되더라도 능력있는(?) 인물을 뽑는다는게 큰~ 헛점이 있는겁니다.   2. 대체로 명빠들은 최상류층 + 아이러니하게도 저소득 비 지식층이 많다니..그런 사람들을 위한 설명.. 누구나 주변에.. 제법 능력이 있긴한데(이것도 과장된거지만-_-;;).. 인간적으로 진짜 맘에 안드는 놈이 있잖습니까. 그놈들이 크게 성공을 했어요.. 그놈이 지 지위를 지 재산불리는데 쓰더이까~ 아님 갑자기 착해져서 남들 돕는데 쓰더이까? 왜 일상적인 일을 대통령에겐 다르게 적용하는걸까요?        암튼…. 미국이 뭔가 쥐고있는건 확실하기때문에…5년간 미국에 좌지우지될건 뻔합니다. 미국은 우리나라 행정부랑 너무 달라 국익을 우선으로 하기때문에..오바마가 당선되더라도 우리 대통령의 결점을 공개하기보단 쥐고 흔드는 카드로 사용할겁니다.. 그게 제일 큰 문제라는거!!!!!!5년간 미국에 얼마나 퍼줘야겠습니까??? 그럼.. 어떻게 해야할지는 다들 아시겠져???