오바마 후보가 할수있다는 변화에 대하여

**오바마후보가 지향하는 이슈가 변화와도전인데 그에 합당한 이슈가 오바마후보에게 없다는것이 오바마후보에지지도가 하락하는 이유일것입니다 ..결국은 오바마후보가 얼마나 아프리카나 중동정책에 있어서 보다 적극적으로 대처하는것은 오바마 후보가지향하는 이슈인 변화와 도전에 대한 이슈와 맞아떨어질것입니다 결국이런 이슈에 정책들에 순조로운 지향점에 설정은 미국으로 하여금 작은것이지만 변화하고 도전하게하는 계기를 미국내부부터 그리고 외부로부터 줄수있는 자극제가 될수있다고 믿기때문이지요 ..즉 결국공화당으로써는 대중동이나 대 아프리카정책에 있어서 지금보다더 발전에 속도를 낼수없기때문일것입니다 결국 어떤의지로써 대아프리카정책을 대하느냐가아니 대 중동정책을 대하느냐가 보다 아프리카나 중동에 발전에 속도를 가속화하고 아프리카에 변화와 도전에 자극을 주고 이런 미국인에 일관성이 있는 정책은 작은것이지만 미국내부에변화와 도전에 자극을 주는 요소로써 작용할수있기때문이지요 …님들이 알다시피 사실미국과 아프리카 중동에 교류는 기타대륙에 비해서 매우 미미한것이 사실입니다 그래서그런 낙후된 교류를 정책적으로 관심을 가져서 좀더 교류를 활발하게 해야한다입니다 지금에 10~20%정도는 오바마에 아프리카에 정책적 관심에서 가능해질수있고 아프리카나 중동에 변화와 도전을 고무시키는 매우 유익한일들이 될것이 분명하기때문일것입니다 분명 가능성이 있고 오바마는 그에 임기내내 충분히 그에 변화와 도전이라는 정책적 이슈시대에 화두를 효과적을 달성해낼수있을것이라고 붓꽃은 믿습니다 그것을 붓꽃이 오바마 후보를 지지하는 이유입니다 ..그것을 결국작은것일수있으나 국제경제에 안정을 주는 매우 유익한 정책들이라는것입니다. 변화는 말입니다. 그리고 도전을 말이지요 아프리카 변화해야하고 중동이 변화해야하고 도전해야한다입니다 오바마 정권에 주요이슈가 될수있다고 봅니다 …그것을 결코미국에 손해나 해가되는것이 아니라는것입니다 중동과 아프리카는 자원이많은 곧이라는것입니다 그리고 개발이 가능한곧이고 인적자원이 많는곧이라는 사실이지요 미국에 투자가 결코헛된것이 아니라는것입니다 얼마를 투자할지는 모르지만 말입니다 오바마 임기내내 미국에 부정권이 이라크전쟁에 투자한 전비 10%만 중동이나 아프리카에 투자한다면 그것을 오바마 추구하고자는시대적이슈가 될수있는 변화와 도전이라는 이슈를 가속활수있는 것이라는 사실입니다 …매년 아프리카중동에 2조정도 투자할수없다는것인가요 정책으로말입니다 오바마가 추구하고자는 변화라는 전혀불가능한것도아니고 전혀 비현실적인것도 아니고 아니그것은 지극히 현실적이고 합리적인 미국내부에 이슈이고 그리고 국제적인 이슈가 될수있다입니다 …..그리고 미국내부에 안정과 국제사회에 안정을위해서 가능한한 이라크철군을 조속히 이루어져야한다고 보네요 …중동을 너무 쉽게 그리고 빠르게 변화시키려는 공화당에 생각을 어리석은 짓이라는 사실이지요 …그것을 중동내부에 세상에 대한 변화와 도전으로써 가능하다입니다. 그리고 그런촉매제역할을 오바마 후보가 해야하다는것입니다 ..즉 중동에대한 교류와 협력에 확대를 더욱더 증진하는 정책을 오바마 후보가 써야한다입니다 ..후후후이것을 오바마 후보가할수있는 일입니다 공화당이 할수없는 일이지요 …미국은 공화당에 정권에 전쟁에 교훈에 얻는것이 있어야한다입니다 즉 전쟁으로써 함모로써는 보다낳은 미국사회를 이끌기에는 한계가 있더라이지요 더욱더 함모는 미국사회를 불안하게 했다입니다 이것은 사실아닌가요 그것을 공화당을 미국인이지지해서는 안되는이유입니다 ..^^*..**붓꽃**