민족주의가 왜 나쁜가

민족주의가 나쁘다 사라져야 한다고 주장하는 사람들은 일본이나 나치즘 파시즘이런 예를 들던데 민족주의와 국수주의랑은 구분해줬으면 합니다. 민족주의는 단지자민족을 중시하고 민족을 기반으로 하는 것이지 자유와 민주주의를 억압한다던지인종주의라든지 전체주의라든지 이런거랑은 관련없습니다. 이것은 국수주의를 포함한극우주의지 민족주의와 착각하는 사람들이 대단히 많은 듯합니다. 극우주의는 다른 나라를침략하는데 많이 사용되었지만 오히려 민족주의는 외세에 의해 약자들이 연합해 투쟁하는데좋은 정신적 가치가 되어 왔습니다.그리고 민족주의는 세계화에도 역행하는 사상이 아닙니다.아무리 지구촌사회다 뭐다 해도 어떤 사람들이라도 자기와 비슷한 문화,언어,관습을 가진 같은민족에게 동질감을 느끼고 더 중요하게 여기는 것은 당연합니다. 민족주의자면 무조건 자민족만 옹호하고 타민족을 배타한다 라는 성립은 말이 안됩니다. 오히려 진정한 민족주의자는 자기 정체성은 지키면서 타문화의 좋은 점은 수용하고 자민족의 비판도 겸허하게 받아들입니다. 물론 외세의 침입이 일어나면 민족의식으로 연합해서 외세를 몰아내고 민족을 지켜내는 단결심도 발휘합니다. 다문화국가에서는 이런 단결이일어날 수 있을까 의심입니다. 누가 자기랑 언어도 다르고 사고방식도 엄청 다른놈이랑 어울리고 단결을하고 싶겠습니까? 국내에서 우리랑 다른 사고방식,언어,관습을 가진 외국인이 늘어나면 (더구나 불법으로) 그만큼 단결도 안되고 서로 충돌만 일어나고 나라가 몰락할겁니다. 안그래도 시끄러운 나라에외국놈들이랑도 싸우면 나라가 유지가 되겠습니까  더구나 통일도 안되었고 주변엔 중국 일본이 있는데?민족주의는 절대 나쁘지 않고 특히 우리나라에서는 꼭 필요한 사상 아니 민족주의를 없애라면무장해체하라는 말과 같습니다.