깡통소리안들으려면꼭한번읽!!작통권 환수 왜 문제가 되는지

우선 님께서는

현제 남한군 전력 대 북한군 전력을 평가할때

북한곤의 전력을 과대평가하신는 경향이 있군요

너무 보수세력 비롯한 조중동의 편협한 정보를 취한

결과가 아닌가 합니다.

전문가층 세계군사력 평가기준에 의하면

공군 / 육군 / 해군모두 북한은 이미 남한의 상대가 아닙니다.

정확한 데이터를 알고자 하신다면 디펜스코리아에 한번 가보시길

강력히 추천합니다.

또 원글의 댓글을 읽어보면

아군의 정보력이 턱없이 낮은 수준이기에 작통권을 회수하면

안된다고 생각들 하시는대요?

기본적으로 우리의 주적은 북한입니다. 그럼 과연 북한의 정보력은

어떤수준인가에 대해서 우리는 심도있게 생각해봐야 합니다.

우리나라 세계10위권의 경제력과 세계9위권의 군사력을 보유하고 있습니다.

우리도 못갖춘 정보 관측 / 통신위성입니다..

하물며 그 못사는 북한은 정보 관측 통신위성 다 있습니까??

북한이 이러한 정보력을 보유하고 있다면 문제지만

북한도 없습니다. 즉 실제 전쟁이 발생하면

북한도 우리도 눈가리고 근접한 정보력에 의한 전투를 할수 밖에 없는

상황이죠? 그나마 우린 무인정찰기(USV)라도 있죠

북한은 도대체 어떤 정보수단을 가지고 있나요??

오히러 북한보다 현제 아군의 정보력은 뛰어난 수준입니다.

고로 정보 관측 통신 위성 갖춰야하는건 지당한 말씀이지만

우리의 현재 주적의 수준을 고려해서 작통권회수는 무리없다고 생각합니다

한미연합사 해체됩니다.. 존재의 이유가 없어지기 때문이죠

허나 한미연합사가 해체된다구 미군이 철수합니까?

숫자는 줄어들겠지만. 철수한다는 공식적 반응은 없습니다.

숫자가 줄어도 북한한테 절대 지는 일은 없습니다.

그게 군사전문가층이 일반적 사고지요

허나 이건 있겠죠.. 미군의 숫자가 줄어들어서 아군의 군사비용 지출확대및

전시 피해가 더 심해는 지겠죠?

허나 절대 북한한테 지지는 않습니다.

아니 극단적으로 표현함 이미 북한은 미군이 없더라두 자체군사력으로는

절대 남한의 상대가 되지 않는다는것을 북한수뇌부는 이미 알고 있습니다.

한방타격은 할수는 있겠지만 전쟁시 패배한다는것을 이미 북한수뇌부는

90년대 깨닫았고 그래서 비대친전략으로 대응하는거죠 장거리 미사일/ 핵

화생방무기/특작군으로요

과거 미군의 주둔 이유는 북한의 견제가 주목적이었다면

현제 미군의 주둔 이유는 세계유일강대국으로서의 지위를 보존하는데 있죠

즉 북한은 이미 남한만으로 상대가능해서

미국의 시선은 중국을 향해있습니다. 그래서 동북아시아에서 미국의 지위를

유지하기 위해서 일본/인도등과 전략적 동맹관계를 강화하는게 현실입니다.

하물며 중국과 가장 근접해 있는 남한을 떠날려고 할까요??

한명의 동맹이라도 더 필요한 시점인데.. 어디까지나 미국은 남한의 이익보다는

미국의 동북아시아에서의 패권을 유지하기 위해서 주한미군을 재편하고 남한에

주군하고 있을뿐입니다. 이점을 놓치시지 말기를 바랍니다.

왜 미국이 중국한테 싫은소리들으면서 대만에 이지스함 / F-16기등등을 팔까요?

네 미국은 중국이 대만하고 통일을 원치 않기 때문입니다. 즉 중국의 세력이

커지는것을 반대하기 때문이죠.. 그래서 좀 과장해서 우리나라 정부서

너희 주한미군 떠나라고 해도 안떠날껍니다…

좀더 동북아시아의 정세와 북한군의 실체를 파악할 필요성을 느끼길 바랍니다.